Kicserélték a bankkártyámat me a régi már nem müxött. Már nem emlkészem az események pontos sorrendjére de:
egyik esemény: nem működött a kártyám
másik esemény: szétszedtem a kártyám
(vagy fordítva :) ?!)
Aztán szegény voltam vagy 4 napig me ugyi nem volt kártyám és most gazdag vagyok me van kártyám, de tulajdonképpen szegényebb vagyok 3000 ft-al. na. érted te ezt :) ?
Nekünk kis semmihaszna földi lényeknek mindig is kedvenc témánk volt a nagy kérdés: Ki az ember ?
És persze annyira szánalmas lények vagyunk és annyira buták, hogy fogalmunk sincs a fenti kérdés válaszáról. Próbálunk magyarázatot adni és történelmet írni, de valahogy sehogysem tudunk kilépni az ismeretlen mezőkre.
Olvastam Tóta W. Árpád Szentírás-magyarázat c. cikkét. Én eléggé osztom Daniken véleményét és beszéltem pár emberrel erről az "Isten" témáról és azt kell mondjam, hogy tényleg olyanok az emberek, hogy Daniken-t elméletét sehogysem tudnák alternatívaként kezelni. Pedig hát sokkal hihetőbb mint a kis szakállas öregbácsi istenke meg a puffos kis szárnyas angyalkák ...
És ezután pedig azon gondolkoztam el, hogy milyen szomorú az olyan eset amikor egy ember nem hisz semmiben. Vagyis nem gondolkozik el azon, hogy miből lettünk, állítólag nem hisz Istenben sem és azt sem tudja elfogadni, hogy esetleg létezik egy földönkívüli civilizáció...
Én az ilyen embert szomorú esetnek gondolom és eléggé szűk látókörünek...
Na hát ennyit. Befejezésnek pedig egy vicc és egy idézet:
Vicc: Miért nem eszik Jézus tökmagot ? Hát mert lyukas a tenyere :)
Idézet: „a kellően fejlett technológia nem különböztethető meg a varázslattól”. Artur C. Clarke
azon gondolkozom, hogy mit a blogomba, ha nincs. de akarok. Vagyis megvan bennem a, hogy valami nagyon okos dolgot bővebben, de sajnos ezen a világon nincs semmi érdekes ami. Románia elnök nélkül, Magyarország elkúrta, Amerika háborúba. Tegnap megnéztem a 10 lépés szeptemberben. Azelőtt meg a ... ahh. sokmindent. legfaszább, hogy. traktor.
értettél valamit ?
Két nagy kérdés merült fel bennem:
1. Hol szabjuk meg a határt a paranoja és a biztonság között ?
2. Hogyan nevelhetjük meg felebarátainkat, hogy civilizált életmódot éljenek :) (amire most éppen gondolok: ne lopjanak)
Az első kérdésre mindenkinek saját és egyedi hozzáállásától függ, hogy milyen magasra teszi a mércét. Sokféle biztonságra kell figyeljünk: Bezárjuk a házunkat ha ellépünk 5 perce az üzletbe; lekötjük a bringát, hogy ne vigyék el; levesszük róla a km-órát; vagy akár számítógépes biztonságra is gondolhatunk: milyen hosszú jelszókat válasszunk vagy éppen hány darab spyware ellenes progit installálunk.
Személy szerint én kevésbé paranojás vagyok, { nincs spyware elleni programom, a jelszavaim is elég egyszerűek (iLoveMyGirlfriend pl) }, sőt, nem zárom be a lakást ha elszaladok 10 percre a boltba. Mert én ilyen vagyok. Az érdekes az, hogy itt kelet-európában ez nagyon felelőtlennek tűnhet, viszont szerintem ez kellene legyen az igazi rendje a dolgoknak.
{ csak így zárójelben megjegyzem, hogy Dániában elvesztettem a pénztárcám a vonaton, benne mindenféle bankkártya, 300 eurónak megfelelő dán korona és az útlevelem. Egy hónap múlva MINDENT visszakaptam, felhívott a követség, hogy na megvan. És még a pénz is benne volt. }
Tehát én először bízok az emberekben és ha kihúzzák a dugót akkor majd kezdek el félni tőlük. Lehet nem valami biztonságos hozzáállás az élethez, de eddig szerencsére nem történt velem olyasmi ami ezt megvétózná.
Na... de a második kérdés az olyan amit kissé nehéz megválaszolni ...
Szerintem először is a média kellene hatalmas lépéseket tegyen azirányban, hogy a népet civilizált magatartásra tanítsa. Például nem Győzikét kellene sugározni, hanem valami civilizáltabb műsort helyette...
De a nagy Kérdés mindig itt van bennem: én mint kisember ... mit tehetek azért, hogy az embertársaim civilizáltabb életmódot éljenek ?
Akinek az iwiw-en több mint 5 képe van, az szerintem dugni akar. Na ? Neked hány van :P ?
(shogy ez mér vicces ? csak !)
Különben is az iwiw egy szükséges rossz. Az persze nem baj, ha az iwiw összegyűjti a sok-sok személyes adatot...
{ Előre is elnézést kérek a 18 év alatti olvasóktól az alpári fogalmazás miatt (ha egyáltalán van ilyen itt) }
B+ ! Mi az, hogy nincs a firefox-ban showModalDialog() függvénye a window object-nek ?! Még akkor is, ha ez nem W3C standard ! IE-ben van, és IE a standard ! B+
UPDATE: (az előbb még azt hittem, hogy lehet, és találtam megoldást, de nem, =gyhogy leszedtem innen is, mert nem működött) a firefox szar.
A hölgyet Sharbat Gula-nak hívják és az Afgán törzsek egyik harcos törzséből való, a Pashtun-ból. Azt hiszem a kislány szemében tisztán látszik a lobogó tűz, ami egyszerűen nem hagy megszabadulni a nézésétől, amely pillantás fogta meg régebben Steve McCurry fotóst is.
Valószínű ezt a képet nagyon sokan ismerik már, viszont én csak most olvastam el, hogy igazán miről is szól ez a történet, gondoltam megér egy post-ot.
Az afgán menekült kislány képe 1985-ben került fel a National Geographic címplajára, és 17 évig nem hallott többet a világ róla, mikor Steve McCurry eldöntötte, hogy felkeresi a hölgyet, akinek a szemei megborzongatták a világot.
Több helyen keresték, először egy pakisztáni menekülttáborban kezdték a fényképét az embereknek mutogatni, ahol McCurry 1984 Decemberében először találkozott a kislánnyal. Egy jópár téves nyom után McCurry és a csapata megtudta, hogy a lány aki mostmár 27-29 éves lehet (még ő saját maga sem igazán tudja) egy Tora Bora nevű sziklás helyen él Afganisztánban.
Így találtak újra rá a lányra, akinek története igencsak megkapó.
http://magma.nationalgeographic.com/ngm/afghangirl/
Ha már szegény bácsi meghalt, akkor legalább olvassak is valamit tőle, ha eddig nem voltam képes rá. :)
És ezt olvastam tőle:
"Képzeld el, hogy az apukád a legokosabb ember, aki valaha is élt a Földön, és mindent tud, és mindig igaza van, és ezt mindig be is tudja bizonyítani. Aztán képzeld el, hogy egymillió fényévnyire egy másik csudaszép világban él egy másik gyerek, akinek az pukája a legokosabb ember, aki valaha is élt abban a messzi, messzi csudaszép világban, és az az apuka is mindent tud, és ő is be tudja ezt mindig bizonyítani, szakasztott, mint a te apukád. Mind a két apuka nagyon okos, és mind a két apukának mindig igaza van.
Igen ám, csakhogy ha véletlenül találkoznának, szörnyű veszekedés támadna, mivelhogy némely dologban eltérne a vélemnényük. Erre persze te azt mondod, hogy a te apukádnak van igaza, és a másik gyerek apukája téved. Hanem a világegyetem roppan nagy hely. Irdatlanul sok ember elfér benne, akinek mind igaza van ebben-abban, csak épp egymással nem jutnak egyetértésre.
És hogy miért lehet mind a két apukának igaza és miért keverednek mégis szörnyű veszekedésbe ? Azért, mert iszonyúan sokféleképpen lehet az embereknek igazuk. Szerencsére a világegyetemben vannak olyan helyek, ahol végre mind a két apuka kapiskálhatja, hogy miről is beszél a másik. Ezek azok a helyek, ahol a különféle igazságok olyan takarosan egymásba illeszkednek, mit az apukád napelemes órájának az alkatrészei. És ezeket a helyeket úgy hívják, hogy krono-szinklasztikus infundibulum"
Kurt Vonnegut
Hm. Csak, hogy ti is tudjátok, hogy mi az a krono-szinklasztikus infundibulum.
Idézet FB2 blogjából (mivel lusta vagyok saját magam írni :)):
"Már párszor említettem, hogy van ez a kis technológia-előadás-sörözés rendezvény, a Budapest New Tech Meetup.
Még időben szólok, hogy a következő esemény május másodikán lesz, itt lehet többet megtudni az előadásokról meg a helyszínről:
http://newtech.meetup.com/42/calendar/5637411/
Még annyit tudok hozzátenni az ott leírtakhoz, hogy a sör Heineken volt az előző alkalommal, a hangulat meg abszolút nörd. Ha érdekel, és jössz, tedd ki a blogodra is a linket, van még kb 70 férőhelyünk."
Eldöntöttem, hogy most egy hétig nem iszok kávét, és nem eszek/iszok olyan terméket aminek van koffein tartalma.
Mna. Már egy hónapja működik a szerverem. mna. tessék. ünnepnap. www.ingyenhosting.hu
No itt volt. Megvolt. Szép volt. Roger Waters a Pink Floyd basszusgitárosa, szövegírója és egyik énekese. A koncert csodálatos volt :). Ennyi.
Hajjaj kedves flash programozók ... Én nem értek ehhez, de olyan profi :) ... Lehet, hogy újra kéne tanuljam a szakmám :) ? ...
Biztos már egy pár ember felfedezte de én bugyuta vagyok és csak ma ... Microsoft Silverlight. Ez igen. Szerintem be fog ezzel törni a Microsoft, lehet, hogy lassan, de abban biztos vagyok, hogy a flash keményen vissza fog szorulni...
A http://www.xname.org/ ingyenes elsődleges és másodlagos DNS szolgáltatást ad. Ugyi a másodlagos DNS szolgáltatás nagyon hasznos lehet, mert általában egy domain bejegyzésénél 2 nameserver-t kell megadni és ez a két nameserver külön hálózatokon kell hogy legyen.
Mivel a Hosting ABC-n csak 1 DNS szerverem van :), ezért szükségem volt egy másikra is. Úgy látom eddig 2 hét távlatából, hogy rendesen működik.
Egyszer egy kollégámmal arról vitáztunk, hogy hogyan érdemesebb fotózni. A két (utólag rájövök, hogy nem gyökeresen eltérő, hanem egymást kiegészítő) vélemény így szólt: minél több fotót készíteni egy témáról és kiválasztani a legjobbat vagy törekedni egy tökéletes fotó készítésére és később tanulni ennek a fotónak a hibáiból.
Az igazság valahol középen van :) ... A mostani digitális fotózás felgyorsítja a folyamatokat, nem kell félni, hogy pénzbe kerül a film, nem kell izgulni, hogy esetleg elrontod a képet mert egyből megcsinálod újból ha nem tetszik. Azon sem kell igazán gondolkozz, hogy milyen filmet használj ugyanis fehéregyensúly illetve film-érzékenység is egy-egy gombnyomásnyira van, tehát ha tévedsz is nem történhet nagy baj. Ezzel szemben viszont az a fotós aki film-re fényképez sokkal jobban odafigyel arra amit csinál. Mert nem tudja pontosan, hogy mi a végeredménye annak ha lenyomja a gombot. Tehát jobban megjegyzi a beállításokat, jobban odafigyel a témára, ügyesebben választja a kompozíciót.
Az igazság (számomra) e kettő között van. Nem szeretek kattintgatni. Szeretek elidőzni egy képpel, feltéve ha engedi a szitu. És még most is azon a véleményen vagyok, hogy nem időzök eleget egy-egy kép elkészítésénél és nem figyelek minden apróságra oda. Szerintem semmi értéke nincs annak a fotónak amelyiket 30 másik fotó közül választottál ki és úgy készítetted, hogy körbejártad a témát és minden szögből lefotóztad majd számítógépen 5 perc alatt kiválasztottad azt amelyik úgy gondolod, hogy a legjobban sikerült. Az nem egy alkotás. Hanem oportunizmus :)
Na ennyit; és akkor legyen egy link is ami leírja a digitális fotózás és filmes fotózás előnyeit: http://www.sg.hu/cikkek/50113/film_vagy_digitalis
Szombat siklóejtőernyőzés. Aztán alvás mivel nem voltam képes semmi másra. Vasárnap kellett volna újból mennyek ejtőernyőzni, de teljesen kivoltam úgyhogy a hősökön egy görkoriszlalomra volt már csak energiám kedvenc orosz ismerősömmel akitől mindig csomót tanulok :)
Vasárnap megnéztem, hogy Törökbálintig milyen a bicikliút és rózsát deliveriztem.
Na ennyi. Csak leírtam, hogy legyen meg írott formában, mert mostanában az események sorrendjét mindig elfelejtem :) ...
(a törökbálinti útvonal)
|